Eheu, era odată ca niciodată..
Posted Under: Fericire, Pasul1, common sense, economie, gândire, schimbare, viitor
Să muncesc pentru mine sau să muncesc la patron (stat, etc)? Asta întrebare existențială. Am început să (re)citesc Cracked.com, și am dat peste un articol care m-a făcut să cujet nițel peste nivelul meu. Așadar, acest articol e plin de păreri personale de clasa a 3-a (la propriu), pen’că zău dacă nu eram eu ăla care căsca din 3 in 3 secunde la ora de filozofie prin liceu (parcă!). Deci, viziunea proprie, neobturată de nimic, este în felul următor:
Bre, momentan trăim într-o societate în care nu există nimic mai distrugător decât spiritul de turmă al oamenilor. Nu contează ce faci, nu contează cine ești, câți bani ai sau pe cine ajuți în drumul tău spre groapă, că tot se găsește careva să zică de tine (sau de mine) că ești (sunt) un tâmpit, un profitor și un nemernic. Pe vremuri (vreo câteva sute de ani în urmă) era simplu. Teribil de simplu. Orice făceai aveai șanse mari să mori fără să poți face nimic. Venea năvălitorul? Probabil mureai. Venea ciuma? Probabil mureai. Statistic vorbind, doar ăia mai norocoși au reușit să trăiască. Speranța de viața nu depășea 50 de ani (la vârsta aia aveai deja nepoți), copiii aveau mai multe șanse să moară în primul an de la naștere decât aveau șanse să trăiască. Și deci, noi suntem ăia norocoșii.. Du iu fil lachii, panc?
Nu vorbesc de originalitatea ideii enunțate de mine, care lucrez în sistemul ticăloșit (de unde, ce interesant, fiecare doi din trei indivizi vor să iasă), că adică n-am supt eu destul sânge din bobor, amu vreau să mă și mut în alt domeniu?!? Nu-i vorba de mine, relaxează-te, e vorba de o discuție..
Vorbeam cu cineva din domeniul imobiliar, care îmi declara fără drept de apel, că noi, băncile, suntem de vină pentru economie și pentru ce-am ajuns în țara asta. Nu comentez chestiunea, dar vreau să supun părerii publicului o idee. Băncile vor credita când vor fi sigure că-și pot recupera banii și doar pe acei oameni. Firmele, din câte sunt, trei sferturi au fost înființate fie din dorința de a scăpa de șefi, fie din dorința de a scăpa cu profituri mari de taxe și impozite. Puțini sunt aceia care au făcut o firmă pentru a o lăsa și urmașilor lor.. Din viziunea unuia, în lada de gunoi a istoriei căutând, am găsit o variantă spre care, zic eu, suntem împinși, de natura umană, de evoluție și de cauzalitate. Și care generează următoarea întrebare:
Cum e mai bine? Să muncești la patron (stat) sau să muncești pentru tine?
Bun, excluzând varianta unor afaceri de miliarde, că n-avem mătuși precum Tamara, eu zic despre viitorul economiei că stă în micii întreprinzători de altă dată, în alde Matache Măcelaru’, Mitică Pantofarul, și alți miculuți de genul ăsta. Eu zic de noi că trebuie să ne regăsim fericirea de altă dată, și stilul de altă dată. S-a dus stilul en-gros-urilor gen Europa, Niro, sau cash&carry-urilor. Eu văd asta destul de bine… Apare nevoia de socializare, de acele magazinașe în care obligatoriu lucrau proprietarii, a căror nume începea invariabil cu numele patronului, și care nume era ceva de genul lui Trump din zilele de acum… Solid, de încredere și cu acea doză de familiaritate pe care am uitat-o în ultimii 50 de ani. Cu miros de scorțișoară, de piele întoarsă, de … nu știu cum să spun mai bine ca să înțelegi… de plăcere pură. De casă. Miroseau ca acasă. În care își făceau veacul diverse personaje care mai de care mai pitorești, în care se legau prietenii, în care mergeai nu numai să cumperi ceva, ci și să dai binețe și să schimbi amabilități despre vreme cu propritarul.. Cumva, cumva, realizăm că acel stil impersonal al marilor magazine e pe moarte.. Cum poți avea încredere și satisfacție în alde Carrefour, Billa? Nu te bagă nimeni în seamă. Și-apoi, omul întotdeauna a căutat să-și minimizeze durerea, fie ea și mentală. Dacă se putea fără efort, varianta logică apărea subit. Însă, zice subsemnatul, apare nevoia de plăcere. Este evident că deși apare tot mai multă informație, tot mai multă avere, suntem tot mai nemulțumiți. Și aici vom da lovitura.
Munca pentru oameni întotdeauna trebuie să fie plăcută, să tragi satisfacții numeroase și diverse din faptul că faci ceva. O răsplată, fie ea imediată sub forma reacției clienților tăi, fie ea un pic amânată, din perspectiva încasărilor lunare și anuale. Altfel apare ideea renunțării.. La fel și în diversele „job”-uri apărute de-a lungul timpului în viața oricăruia.
Vezi mătăluță, tre’ să înțelegem odată pentru totdeauna că munca la patron e pentru cei care vor să învețe, sau pentru cei care n-au de ales. Restul, trebuie să muncească pentru ei înșiși. Adică, trebuie să ne creem o clasă mijlocie. Că n-o avem. Micii proprietari. Dacă ai ceva pus deoparte, un spațiu comercial micuț, sau un apartament la parter, poate fi ușor de realizat. Dar nu-i pentru toți. Doar pentru cei care pot. Fără credit, fără datorii, fără cash-flow. Eventual, asociați. Doi, unul cu apartament, unul cu ceva bani, muncesc împreună, cot la cot. Zi de zi. Și muncesc pentru a reuși, nu pentru a pierde. Nu pornesc de la ideea că celălalt e țepar, sau că vrea să îl țepuiască. Pornesc de la încredere. Aici e durere, și salvarea. Încrederea. De aici trebuie să reconstruim, nu de altundeva. De la încrederea în oameni.
Eu, proprietar, lucrez în magazinașul meu, de 4 pe 6, și vând de la 8 la 18 ceva. Orice. Cafea, carne, lapte, cuie, ceai, orice. Locuiesc în magazinaș. O cameră mai încolo. Fără chirie, fără datorii. Cumpăr ce se vinde, și vând ce se cumpără. Lupt din greu să supraviețuiesc. Și cu tot cu impozitul lui Pogea, supraviețuiesc. Fără mașină pe firmă, fără casă pe firmă. Dar cu clienți fideli. Pe care-i știu pe nume. Care, dacă îs comerciant curat, la mine vor veni. Că n-au cum să meargă la Billa, la Carrefour, la Metro. Și n-au de ce, pentru cei 3-4-5 lei pe care-i lasă pe tejghea. Dar îi știu pe toți pe nume, îi tratez cu considerație, o poveste, le mai dau și pe datorie, ei îmi plătesc când pot.. Nu zâmbiți, că prin așa ceva s-a născut capitalismul. Nu mult de la puțini, puțin de la mulți.. Nu iritare, nervi și stress, ci înțelegere, liniște și economie. Gata cu „banii mei îs numai ai mei, banii firmei îs și-ai mei”.. Pui deoparte și pentru pensie, și pentru sănătate, și pentru viitor. Salar, taică, la firma ta. Concediu, din an în paști. Se spune că atunci când îți place ceea ce faci, nu muncești nici măcar o zi. Așa-i. Fiecare zi-i un concediu. După tipic. Crezi că-i greu?
Și despre ceea ce faci, sau vinzi, cunoști tot ce mișcă. Tot, de la gust, la formă și întrebuințare. Și dai sfaturi. Gratuite. Ajuți. Dacă-i nevoie, demonstrezi. Arăți, le dai să guste, să miroasă, să vadă. Ești acolo pentru ei. Asta înseamnă comerț. Nu „ia blugii neamule, doi la 10 lei”, că suntem prea săraci pentru chestii ieftine. Când iei un pantof, îl iei pentru 3-4 ani. Și dacă nu găsești pantofi de-ăia, cauți până-i găsești. Sau îi faci chiar tu. Meșteșugarul va reveni la căutare. Meseriașul. Nu vorbesc de construcții, ci de servicii normale. Coșarul. Pielarul. Măcelarul. Cel care are și interesul să servească ridicat calitativ, pentru că din asta trăiește. De nevoie, te înveți. Faci. N-ai nevoie de firme diverse de curățenie, sau de chestii ieftine care te țin 2-3 luni. Dacă dai 400 de lei și te țin papucii 3 ani, apăi e mai ieftin decât să dai 30 de lei tot la 3 luni. Calculează. Și calitate nu prea găsești în producția de masă. Decât foarte rar… La fel și cu cârnații, și cu pantofii.. Gata cu schimbatul mașinii o dată la 2 ani. Gândește. Dacă nu știi, stai ucenic undeva până știi. Sau mergi la școală, acolo unde știi că se face. Totul se adaptează, de la școli, la meserii.. Deja e mai profitabil să fii un zidar foarte bun, decât să fii director de bancă bunicel. Calificare, neneacă. Trebuie să supraviețuim.
Și parcă drag mi-ar fi să supraviețuiesc în condițiile de mai sus, decât în condițiile actuale. Așadar, dacă pot, aleg varianta self-employed. Dar trebuie muncit, nu așa.. Că încrederea se câștigă greu, și se pierde ușor. Și ce fericire dac-o câștigi…





Reader Comments
Io cred ca nu se poate fara banci. Ca se stia valoarea (relativa a imobilelor lasate gaj pentru amanetarea viitorului, asta-i altceva, poate ca ar fi fost bine ca bancile sa fie ceva mai prudente, dar de, nu risti, nici nu pierzi nici nu castigi). Avem nevoie de banci, altfel bancile ar disparea si tot omul ar fi fericit. Hai sa fim seriosi, daca am astepta pana am avea tot leutul pentru orisice, multe lipsuri ar fi, vai mama lor investitii … imi pare ca s-ar duce mai tot de rapa.
Acusi cu munca pentru tine, io am facut asa ceva (in domeniul meu nu am cum sa ma privatizez, ii nevoie de prea multi bani) si pe parte de computere, bucurie mare, si cu drag, si cu profit (si munca multa, incredere,di tati), fain fain fain dar (musai sa se iazaste un dar), dupa un an jumatate a inceput sa mi se faca sila/lehamite. Placerea nu mai era placere, era musai sa fac, o tara de monotonie, aspecte diversificate nu mai apareau … lipsa provocarilor date de necunoscut … dorul de meseria de baza si de REZULTATELE muncii mele s-o facut simtit. Acusi sunt angajat (imi e tare drag si uneori dor de vreamea cand munceam pentru mine), ma bucur de rezultatele muncii mele, reparatul computerelor imi ofera din cand in cand satisfactii ca pasiune/hobby. Plusuri si minusuri peste tot. Multi considera ca sunt un depanatoar foarte bun de computere, cred ca puteam sa fiu si mai bun, dar nu puteam sa realizez ce-am realizat in domeniul meu. Poate peste doi ani voi creste chinchila sau struti … poate voi vedea iarasi diferit lucrurile, nu stiu cum ar fi mai bine, cred ca trebuie sa ne bucuram de tot ce ar fi plusuri la momentul in care avem parte de ele, sa alergam catre plusurile celea. Ar mai fi ceva … cred ca eu inteleg gresit ce “las urmasilor”, sunt doua cazuri 1. la proriu – copilul (iii) meu, chiar nu-mi pare ca trebuie sa las ceva pentru el, doar sa-i fiu aproape cat are nevoie de mine, el va trai pentru el, pentru a-si face, nu pentru a primi ceva de la mine, ce pot sa-i las eu, se poate sa nu-i placa (chiar am vazut prea multe cazuri) 2. Next generation, ce puten sa facem noi pentru copii ce vor fi, imi pare ca daca ne zbatem pentru un viitor mai bun …ar intra deja si ei acolo (direct ‘au indirect).
Bre, ai reusit sa ma faci din nou sa cujet.. Apai asa-i cand nu tii legatura pe e-mail.. Nu era discutia de banci, ca nu asta-i important. Ziceam de varianta noua (sau veche) dupa tipic, in care capitalismul clasic, cu concentrarea puterii, este pe moarte. Incet, incet, zic eu, suntem impinsi spre variantele vechi de capitalism, in care increderea, calitatea servirii si renumele faceau mai mult decat pretul. Daca a existat vreodata o asemenea perioada.
Multe cuvinte. Coerente idei. Placuta lipsa de extremism. Si mai placuta senzatia care o lasa intregul post; si anume ca nu incerci sa impui nimenui propriul tau adevar.
Dincolo de toate acestea ?
Personal, am crezut si cred ca exista anumite momente, le putem numi si varste, in viata fiecaruia cand inca se poate si chiar e indicat sa se comita cate un “hei rup !”
restul tine de constanta si propria auto-determinare; de existenta sau absenta acestor doua ingrediente.
Unii zic ca tine de noroc, de bafta, de …de….de….
Insa ca un self-made genuine ce sunt si ma mandresc ca reusesc sa ma si pastrez, pot spune cu toata convingerea ca sta in fiecare puterea victoriei sau a esecului. Iar atunci cand se intampla sa mai apare si nereusite, degeaba acuzi pe altii sau soarta vitrega. E mult mai benefic sa continui sa ramai in joc si sa iti urmaresti propriul vis cu aceeasi incapatanare
Atat
Ok. Nu stiu ce sa zic. Nu-s musai obisnuit cu laudele. Mai cujet, si-ti raspund..
Apai imi pare ca vechiul capitalism tocmai ce ii facut pulbere de al nostru ca bradul, Pogea cel istet, nu am treaba cu impozitul forfetar, da am un prieten ce-i cu firma de scotea profit cam 5000-6000 de lei pe an(cat sa-si duca traiul si sa viseze la mai bine), serios, bun meserias, daca sare cu 2200 ca plata impozit pe profit (in conditiile in care anul asta sontacaie pe parte de comenzi) ii inchis din start. Mama lui de sofer ca numa’ prin santuri imi pare ca nimereste … noa, ca iar mi-o crescut pulsul degeaba
Hai, nu te mânia, că n-ai de ce.. Tre să ții pulsul sub control…
Problema fundamentala cu sistemul asta e ca e foarte intensiv. Cati oameni e nevoie sa aiba micromagazinul lor de 4×6 ca sa aprovizionezi tot cartierul ?
Exista milioane de produse, cum s-ar distribui si alege ele ? Jumatate din populatie ar trebui sa tina magazine.
Nu cred ca exista un viitor economic real al activitatii umane. Munca insasi e pe cale de disparitie. Va ramane in urma pur si simplu angoasa timpului liber. L’embarras du choix, dar mai rau. L’embarras du loisir.
Nenea Mircea, te gandesti prea mult… Teoretic, n-avem nevoie nici de 5% din ceea ce-i pe piata.. Iar eu nu ma gandeam la cartiere de genul celor din Bucuresti, cu cate 10.009 de personaje care vor de mancare.. Vorbeam in general si-n medie, dar mai ales de provincie, ca io-s born & bred acilea. Evocam perioade mai fericite… Iar cat despre munca, apai am un post intreg in curs de .. cujetare … care abia asteapta lumina internet-ului. Dar to make things short & light, nu-s de acord. Munca e singura metoda pe care o stiu oamenii care sa acopere atat placerile cat si neplacerile. Si singura pe care o stiu eu care e in stare sa elibereze mintea de anumite ganduri negre. Nu toate muncile adica, doar anumite… Iar daca ai timp liber prea mult, ai sa vezi ca accepti doua posibilitati:
1. Chestii care-ti umplu timpul, gen hobbies…
2. Munca.
Si cine-i obisnuit cu munca, ghici ce alege?
Therefore, cred ca nu-i musai pe duca munca asta…